DEPORTES

RECHAZARON LA QUIEBRA DE RIVER

La Cámara en lo Comercial rechazó un pedido de quiebra contra el Club Atlético River Plate por un pagaré vencido y no cancelado de más de medio millón de dólares firmado presuntamente por directivos de la comisión directiva que encabezó Daniel Alberto Passarella.

La Sala B del tribunal, con las firmas de las juezas María Gómez Alonso de Díaz Cordero y Ana Piaggi, desestimó el reclamo
formulado por el empresario Claudio Daniel Núñez, quien es poseedor de un pagaré endosado por el representante de futbolistas Fernando Méndez.

El documento en cuestión tiene fecha 22 de agosto de 2013, con vencimiento un mes más tarde, y por la suma de 567.000 dólares
estadounidenses, presuntamente producto de una suerte de préstamo privado que Méndez le entregó a la anterior Comisión Directiva.

De hecho, el pagaré está presuntamente firmado por el ex vicepresidente de la institución y el ex tesorero, Diego Turnes y Hugo Carrera, respectivamente. Según constancias de la causa, la actual comisión directiva de River manifestó que “los ex directivos de la entidad que representa habían sido denunciados en la causa penal caratulada ‘Passarella, Daniel Alberto y Otros s/Defraudación por Administración Fraudulenta’, en trámite por ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Número 10”.

De acuerdo con esa denuncia, “River habría sido ‘víctima’ o sujeto pasivo de una supuesta administración fraudulenta (o al menos irregular o ruinosa) de sus anteriores administradores que, entre otras cosas, no habrían contabilizado la deuda ni guardado
documentación respaldatoria y/o antecedente alguno del que se desprendiera la existencia de la misma”.

El pagaré, por cuyo incumplimiento fue pedida la quiebra, “no encuentra el título en cuestión ningún respaldo documental interno que permita dar al mismo veracidad para asumir el cobro, ello es, el ingreso de fondos provenientes del Sr. Méndez, el registro contable, la aprobación por Comisión Directiva, la existencia de la deuda que surgiere del informe de la Auditoria externa, ni contrato o documento que asevere que el Club pudo haber librado un documento por dicha suma”, adujo River.

El presunto acreedor Núñez pidió la quiebra del club porque entendió que se encontraba en virtual cesación de pagos, pero los
tribunales comerciales entendieron que no existía tal situación y resolvieron desestimar el planteo.


LA AFA DEROGÓ EL ARTÍCULO 225

La AFA decidió derogar esta noche el artículo 225 por el cual se podían utilizar jugadores suspendidos en caso de tener futbolistas afectados a algún seleccionado o lesionados tras participar en alguna competencia internacional.

De esta manera, se termina con un artículo controvertido, más que nada por la utilización inadecuada que le dieron algunos clubes con la polémica autorización de la dirigencia de la casa madre del fútbol argentino.

A pesar de que esta decisión será aprobada en la Asamblea de octubre, los clubes ya no podrán pedir el artículo 225 en el nuevo
campeonato de Primera División, que arrancará el fin de semana del 20 de agosto.

“Es un aporte que muchos esperaban, pero nadie lo tenía en cuenta. Es una decisión importantísima y es parte de los cambios que
se irán viendo. Lo necesario es el tiempo”, expresó al respecto el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.


 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *